<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Köster Blog&#187; Ltd.</title>
	<atom:link href="http://www.koesterblog.com/category/ltd/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.koesterblog.com</link>
	<description>Just another WordPress weblog</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Sep 2010 06:42:30 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Umwandlung von der englischen Limited (Ltd) in eine UG</title>
		<link>http://www.koesterblog.com/gmbh/umwandlung-von-der-englischen-limited-ltd-in-eine-ug</link>
		<comments>http://www.koesterblog.com/gmbh/umwandlung-von-der-englischen-limited-ltd-in-eine-ug#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 26 Jun 2010 19:22:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Köster</dc:creator>
				<category><![CDATA[GmbH]]></category>
		<category><![CDATA[Ltd.]]></category>
		<category><![CDATA[UG: speziell]]></category>
		<category><![CDATA[Umwandlung]]></category>
		<category><![CDATA[englische Limited]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.koesterblog.com/?p=953</guid>
		<description><![CDATA[Viele Gründer einer Limited möchten diese Gesellschaften aufgrund schlechter Erfahrungen und der komplizierten Praxis in eine deutsche Kapitalgesellschaft umwandeln. Insoweit bietet sich die Unternehmergesellschaft (haftungsbeschränkt) gut an. Der Übergang von einer Ltd zu einer UG könnte dabei wie folgt aussehen: 
Aufgrund der Tatsache, dass eine UG nicht durch Sacheinlagen gegründet werden kann, kommt die Variante, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Viele Gründer einer Limited möchten diese Gesellschaften aufgrund schlechter Erfahrungen und der komplizierten Praxis in eine deutsche Kapitalgesellschaft umwandeln. Insoweit bietet sich die Unternehmergesellschaft (haftungsbeschränkt) gut an. Der Übergang von einer Ltd zu einer UG könnte dabei wie folgt aussehen: <span id="more-953"></span></p>
<p>Aufgrund der Tatsache, dass eine UG nicht durch Sacheinlagen gegründet werden kann, kommt die Variante, dass das Vermögen der Ltd in die UG eingebracht wird, nicht in Betracht. Daher kann man in dieser Konstellation eine Variante einer unechten Umwandlung wählen, indem die Ltd als Gesellschafterin die UG gründet und dann ihr Vermögen an die UG verkauft. Danach kann die Ltd als Gesellschafterin ausgewechselt und liquidiert werden und die UG kann die ursprünglichen Geschäfte der Ltd weiterführen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.koesterblog.com/gmbh/umwandlung-von-der-englischen-limited-ltd-in-eine-ug/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Unternehmergesellschaften auf Erfolgskurs</title>
		<link>http://www.koesterblog.com/unternehmergesellschaft/ug-auf-erfolgskurs</link>
		<comments>http://www.koesterblog.com/unternehmergesellschaft/ug-auf-erfolgskurs#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 16 Mar 2010 13:55:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Köster</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ltd.]]></category>
		<category><![CDATA[Mini GmbH: siehe UG]]></category>
		<category><![CDATA[UG & Co. KG]]></category>
		<category><![CDATA[UG: speziell]]></category>
		<category><![CDATA[Unternehmerges.: siehe UG]]></category>
		<category><![CDATA[Anzahlung UG's]]></category>
		<category><![CDATA[Vergleich mit Ltd.]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.koesterblog.com/?p=780</guid>
		<description><![CDATA[Nachdem das einjährige Jubiläum des MoMiG (Gesetz zur Modernisierung des GmbH-Rechts und zur Bekämpfung von Missbräuchen) am 1.11.2009 nun schon einige Zeit zurückliegt, ist es an der Zeit eine kurze Zwischenbilanz über die Einführung der Unternehmergesellschaft (haftungsbeschränkt) zu ziehen.
Obwohl manch ein Zweifler ein praktisches Bedürfnis für die Unternehmergesellschaft anfangs verneinte, sprechen die aktuellen Statistiken ihre [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nachdem das einjährige Jubiläum des MoMiG (Gesetz zur Modernisierung des GmbH-Rechts und zur Bekämpfung von Missbräuchen) am 1.11.2009 nun schon einige Zeit zurückliegt, ist es an der Zeit eine kurze Zwischenbilanz über die Einführung der Unternehmergesellschaft (haftungsbeschränkt) zu ziehen.<span id="more-780"></span></p>
<p>Obwohl manch ein Zweifler ein praktisches Bedürfnis für die Unternehmergesellschaft anfangs verneinte, sprechen die aktuellen Statistiken ihre eigene Sprache. Die UG schaffte es nicht nur ihre unmittelbare Konkurrentin, die englische Limited, einzuholen, sondern überholte diese bereits deutlich.  Das Zusammenspiel aus explosionsartigen Wachstumsraten seitens der UG und Stagnation bis leichten Rückgang der Wachstumsraten bei der Ltd. bewirkte, dass in allen Bundesländern bis auf Hessen die Bestandszahl der UGs schon jetzt über denen der Limited lag. Auf die Bundesebene übertragen bedeutet das, dass es 33,1% mehr Unternehmergesellschaften im Vergleich zur Limited gab (Stand 1.1.2010).</p>
<p>Angesichts der durch die Finanz- und Wirtschaftskrise bedingten schwierigen wirtschaftlichen Lage in Deutschland könnte man annehmen, dass sich dies in der Zahl der UG-Gründungen niederschlägt. Hier ist jedoch ein antizyklisches Gründungsverhalten zu beobachten. Unternehmer die eigentlich eine reguläre GmbH gegründet hätten, weichen zunehmend auf die UG aus, welche aufgrund ihrer geringeren Kapitalerfordernisse immer attraktiver wird. Der umgangssprachliche Name 1€ GmbH ist hier jedoch leicht irreführend, da das Stammkapital im Durchschnitt bei 1.000€ liegt.</p>
<p>Auch bei der UG &amp; Co. KG werden die sehr hohen Wachstumsraten im Vergleich zu den geringen Wachstumsraten bei der Ltd. &amp; Co. KG das ihre tun und auf lange Sicht den zahlenmäßigen Unterschied verringern. Dessen ungeachtet ist der Gesamtbestand der Ltd. &amp; Co. KG mit 5.038 im Vergleich zu 1.384 auf Seiten der UG &amp; Co. KG noch deutlich höher.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.koesterblog.com/unternehmergesellschaft/ug-auf-erfolgskurs/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
